Archive for January, 2006

grotesque

Thursday, January 26th, 2006

la bande dessinée se prête au grotesque. c’est pourquoi l’oeuvre de masse, dans son immense étrangeté, nous semble si naturellement adapté à son médium. ses “figures qui font rire en outrant la nature” (je voulais citer le littré dans cette chronique, c’est fait) sont en elles-mêmes une imitation et une exagération de toute une façon de concevoir la bande dessinée. qu’y a-t-il de plus grotesque qu’un gros nez? (il me faudrait relire mes achille talon, mais lefuneste, pour l’insulter, ne lui disait-il pas que son nez était une sorte d’insulte à la nature?)

le grotesque est l’essence du satiriste. c’est le combustible d’un willem, d’un winschluss ou des ruppert et mulot. le grotesque permet la méchanceté. mais c’est aussi le prétexte au relâchement et à l’aventure dans ce qu’elle a de plus jouissif. pensons au tezuka des années 1970. aux couleurs de l’etircopyh. ces deux exemples nous montrent d’ailleurs que le grotesque est un efficace et agréable contrepoint à l’érotique (et vice versa). dans ces deux cas, on pourrait faire appel au mot “baroque”. le grotesque est très présent dans la BD américaine. le super-héros est en général plutôt grotesque. pour la BD moderne, on pense à charles burns et à daniel clowes, qui ne sont pas des moindres eux non plus.

(more…)